¿Hasta qué punto los piratas informáticos pueden ayudar al periodismo?

Cuando surge Internet también surgen diferentes usuarios a su alrededor, es el caso de los hackers, piratas

informáticos que reproducen, se apropian o distribuyen distintos medios o contenidos de los que no posee licencia o permiso de su autor haciendo uso del ordenador.

En muchas ocasiones la palabra hacker es sinónimo del delincuente que intenta entrar en nuestro ordenador o del de alguna empresa o institución privada o gubernamental con el fin de obtener beneficios. Sin embargo, la palabra hacker también se refiere a aquella persona que descubre las debilidades de un ordenador o de un sistema informático o que tiene un conocimiento amplio sobre estas cosas.

La base de Wikileaks son estos piratas informáticos, estos hackers que consiguen información privilegiada y se la muestran a la sociedad en una labor de pura transparencia que muchos periodistas no llevan a cabo. No están dentro del mundo de los medios de comunicación, pero, gracias a ellos, se han descubierto muchas cosas.

 Audio sobre hackers y periodismo

Sara Sáenz-Díez: "Estamos en un gran momento para ser periodistas"

Un nuevo año se asoma en el sur de la península. Sara Sáenz-Díez, licenciada en periodismo por la Universidad de Valladolid y apasionada de esta profesión, empieza una nueva andadura por una radio de Melilla. Lejos, muy lejos de lo que estaba acostumbrada y dejando atrás su Logroño natal y Madrid, esa ciudad que la acogió durante meses.

Entre maletas y cajas de mudanza se asoma algún libro de George Orwell y tímidamente uno de Murakami que actualmente está leyendo. Sara se acerca a los ventanales del siglo XXI para hacer historia dentro del periodismo, o al menos para intentarlo.

- ¿Este es el peor o el mejor momento para ser periodista?

Estamos en un gran momento para ser periodistas, creo que tenemos que averiguar hacia dónde van las cosas y cuando lo hagamos y sepamos cuáles son las últimas tendencias será un gran privilegio estar donde estamos. Aunque bien es cierto, que cada vez hay menos oportunidades y los sueldos en esta profesión son precarios.

- Pero, ¿estamos perdiendo la verdadera esencia del periodismo con la era digital?

Creo que depende de para quién trabajes, en muchas empresas los periodistas cada vez están más explotados y frustrados con la profesión por eso creo que lo que se necesita son empresarios que destinen su tiempo y sus inversiones a descubrir lo que es realmente importante para la población, esas informaciones ocultas que son necesarias sacar a la luz e igual da que sea en medio impreso que en digital, lo importante es hacer buen periodismo.

- ¿Qué opina acerca de Wikileaks?

Wikileaks es un fenómenos muy importante en el mundo en el que nos movemos, fue capaz de discutir sobre lo que es secreto dentro de una sociedad, acercar a la ciudadanía a una información transparente y hacer que los cimientos del periodismo de toda la vida se tambaleasen.

- Entonces, ¿cree que Wikileaks ha modificado la historia de la comunicación?

Creo que ha supuesto un formateo de los propios actores de comunicación. Por ejemplo, un periódico ya no tiene porqué ser el que investiga una información, sino que con Wikileaks ya le viene facilitada. Ahora ya no es una fuente, simplemente es un emisor que pasa a decidir qué información se va a publicar y cual no. Aunque también hay que tener en cuenta que con este fenómenos surge una nueva de hacer periodismo, un periodismo ciudadano en el que cualquiera puede producir información, por lo que los periodistas de toda la vida se han puesto manos a la obra para intentar no verse afectados por ello.

Los casos más conocidos

1. NOMBRES DEL BNP

En octubre de 2009, con una corta historia a sus espaldas, Wikileaks publica una detallada lista de nombres y de información privada de miles de miembros de la formación racista BNP, el Partido Nacional Británico. Aquí aparecían importantes personalidades como militares o médicos. Además, también se podía corroborar como cada vez eran más las mujeres integrantes de este partido considerado xenófobo.

La lista también reveló otros detalles, como por ejemplo los lugares de mayor concentración de estas personas dentro de Reino Unido. La polémica estalló por el secretismo que rodeaba a este partido político lleno de acusaciones de racismo.

Pero esta filtración no fue la primera que aguantó el partido político, anteriormente, en noviembre de 2008, un antiguo afiliado, Matthew Single, filtró una lista con nombres de varios integrantes de la formación así como sus trabajos y sus aficiones. También en diciembre de 2006, una investigación del diario The Guardian había desvelado el nombre de varias personalidades públicas pertenecientes al partido.

2. CASO TRAFIGURA

En 2006, una compañía de transportes de Reino Unido, Trafigura, pagó a una empresa de Costa de Marfil para deshacerse de 400 toneladas de gasolina de baja calidad. El operador contratado se limitó a esparcirla por Abidjan, ciudad principal de Costa de Marfil. Según el periódico The New York Times, 85.000 personas necesitaron cuidados médicos y ocho fallecieron debido a la exposición de esta basura química.

Trafigura pagó, en 2007, 225 millones de dólares al Gobierno de Costa de Marfil, pero no reconoció la culpabilidad en el caso. Posteriormente, en un proceso en Gran Bretaña, la empresa acordó pagar 1.500 dólares por persona a 30.000 residentes de Costa de Marfil por lo sucedido, pero alegando que no pudo prever ni la peligrosidad. Este informe cayó en manos de un redactor de The Guardian, pero se le prohibió dar a conocer esta información. El documento, sin embargo, se filtró en Wikileaks y así se dio a conocer el caso.

3. CONVERSACIONES DEL 11-S

La historia oculta de las conversaciones del atentado a las Torres Gemelas del 11 de septiembre salió a la luz en noviembre de 2009. Wikileaks ofreció más de medio millón de comunicaciones de ese mismo día de las Torres Gemelas y de la sede del Pentágono. Miles de llamadas telefónicas, mensajes o correos electrónicos fueron descritos a lo largo de doce páginas de este portal. Esto despertó la polémica debido al dramatismo creado en momentos posteriores a los ataques.

Wikileaks, por su parte, aseguró que no revelaría la fuente de esos mensajes y las autoridades no hablaron sobre la autenticidad de los mismos, en ellos se podían leer cosas como esta: “No descansaré hasta que no llegues a casa, la segunda torre se ha venido abajo”.

El primer mensaje de aquel día en el que casi 3.000 personas perdieron la vida data de las 03.00 hora local (las 10.00, hora peninsular española), cinco horas antes de que se produjera el primer ataque a las torres, y el archivo se extiende hasta las 03.00 hora local del día siguiente. No todas las comunicaciones que salieron a la luz hacen referencia a los atentados, pero entre ellas sí se encuentran abundantes correos sobre los errores que estaban produciendo en aquellos momentos los servidores informáticos del World Trade Center.

4. SECRETOS DE AFGANISTÁN

Fue en julio de 2010 cuando el portal Wikileaks publicó más de noventa mil informes sobre militares estadounidenses en la guerra de Afganistán. Aquí aparecían operaciones encubiertas y datos ocultos como muertes de civiles de las que nunca se informó. 

Los documentos fueron facilitados desde Wikileaks a importantes medios internacionales como The New York Times en Estados Unidos, The Guardian en Reino Unido y Der Spiegel en Alemania, antes de ser publicados en su portal de Internet.

Los informes, que van desde el año 2004 hasta el 2010, demuestran que Estados Unidos ocultó información relevante y muchas pruebas de las masacres que causó originando la muerte de más de dos mil civiles.

5. COLLATERAL MURDER

Un vídeo publicado por Wikileaks cuestionaba la versión ofrecida por el Ejército de Estados Unidos para explicar la muerte de 11 iraquíes el 12 de julio de 2007 en Bagdad. En las imágenes se observa como un helicóptero graba disparos a un grupo de hombres, aquí muere un  fotógrafo de la agencia de noticias Reuters, Namir NoorEldeen, de 22 años, y su conductor, Saeed Chmagh, de 40.

En las imágenes se ve como el objetivo se encuentra a tiro, y pese a que no se aprecia ninguna amenaza y las personas a pie parecen no percatarse de la presencia de las fuerzas norteamericanas, las aeronaves inician una ronda de disparos indiscriminada. Tras ellos, los militares celebran las muertes al grito de “mira esos bastardos muertos” y felicitan por su buena puntería a su compañero.

Wikileaks, el documental

Después de todas las filtraciones perpetradas por la organización Wikileaks, surgió un mundo que antes era invisible para la gran mayoría de los ciudadanos. Un documental que reconstruye paso a paso la historia de Wikileaks y también la figura de su fundador, Julian Assange. Una historia que ofrece elementos claves para forjar una opinión sobre el caso y replantearnos temas cruciales dentro de unas sociedad, como la libre circulación de información a través de Internet, la regulación de las mismas, o cómo un fenómenos del tamaño de Wikileaks hizo tambalear los cimientos del mundo.

¿Cómo funciona Wikileaks?

Wikileaks es un sitio que no graba en ningún momento informaciones que identifiquen las fuentes de los materiales filtrados. Esta organización acepta material secreto, censurado o restringido del ámbito político, diplomático o ético, pero nunca acepta rumores o material que ya se haya hecho público.

Formado por periodistas, se preocupa por la veracidad de los documentos enviados, documentos leídos por millones de usuarios que conforman una gran comunidad cargada de cifras, datos e informaciones que antes de la aparición de Wikileaks eran desconocidas.

¿Qué es Wikileaks?

El profesor Mariano Cebrián Herreros define la web 2.0 como “una red social, o de las relaciones interactivas, abierta a los internautas que quieran participar en los procesos comunicativos de producción, difusión, recepción e intercambio de todo tipo de archivos: escritos, de audio, de vídeo o integrados en una concepción audiovisual que lleva a los tratamientos multimedia con la incorporación de los complejos modelos de la navegación, los enlaces y la interactividad y que enriquecen los modelos de comunicación interactiva”.

En este entorno surge Wikileaks, que traducido al castellano significa Wikifiltraciones o Wikifugas. Wikileaks es un sitio web que publica informes anónimos y documentos filtrados sobre temas religiosos, corporativos o gubernamentales preservando el anonimato de las fuentes. Gestionado por The Sunshine Press, fue creado en el año 2006 por el australiano Julian Assange. Entre 2007 y 2010, Wikileaks recibió más de un millón de documentos que fueron aportaciones esenciales para desvelar asuntos desconocidos o que se mantenían ocultos por autoridades políticas.

Wikileaks es una especie de contenedor online, un proyecto que desde sus inicios se abrió a los ciudadanos aunque perdió la forma del reportero tradicional, el que aplicaba su criterio entre fuente y medio. Aún así, uno de los grandes propósitos de este proyecto era proteger a las fuentes, llamadas por ellos mismos “whistleblowers”. Así, esta web creada por periodistas y activistas anónimos se configuró como una gran enciclopedia participativa que ofrece a cualquier usuario al posibilidad de alojar anónimamente textos, audios o vídeos confidenciales cuya autenticidad es verificada previamente por el portal. 

El historial de casos desvelados por este portal es largo. Entre los más destacados figura la filtración, en octubre de 2009, de una detallada lista de miembros de la formación racista BNP (Partido Nacional Británico). Wikileaks, en este país, también destapó un caso de protección para la empresa Trafigura, una compañía de transporte. 

Cambiamos de país y nos trasladamos a Estados Unidos, aquí durante 2009 Wikileaks se encargó de poner a disposición del lector medio millón de comunicaciones que fueron emitidas  y recibidas, el 11 de septiembre, en las desaparecidas Torres Gemelas y en el Pentágono, la mayoría procedentes del FBI y de la Policía de Nueva York. Pero el caso más relevante fue la difusión del vídeo Collateral Murder, en el que un helicóptero estadounidense abatía en 2007 a un grupo de personas en un barrio de Bagdad. Más recientemente, en el año 2010, el portal informó sobre operaciones encubiertos y datos ocultos sobre la guerra contra los talibanes en Afganistán y Pakistán. Además de sacar a la luz cables de la diplomacia americana y también cientos de documentos de presidarios de Guantánamo.

Por todo esto los creadores de este sitio web se enfrentaron a amenazas y presiones de personas y autoridades señaladas en las filtraciones por lo que la labor de Wikileaks fue más que denunciada.

SLIDESHARE SOBRE WIKILEAKS 

¡Bienvenidos!

Este blog nace con la intención de adentrarse en el fascinante mundo de Wikileaks y acercarlo un poco más a los lectores mediante la explicación y el análisis de este nuevo formato de periodismo.

En esta plataforma intentaré desarrollar un trabajo en el que mediante la información revelada por Wikileaks veamos si ha variado el periodismo y la función de los periodistas.

Espero que lo disfrutéis, 

¡Pasen y lean!